MILC rendszerek

Fontos tudni, hogy a tükörreflexes gépekhez hasonlóan a tükör nélküli cserélhető objektíves fényképezőgépek is gyártónként eltérő rendszert alkotnak. Ennek következtében A jelű gyártó objektívjei nem használhatók a B jelű gyártó vázaival, de ez az objektívek mellett tulajdonképpen minden kiegészítőre igaz. Ez alól egyedül a Panasonic és az Olympus által közösen használt Micro FourThirds rendszer a kivétel, ahol a két gyártó objektívjei és vakui kompatibilisek egymással, de a többi kiegészítőt ezek a cégek is saját szabványaik szerint alakítják ki.

Rendszerek összehasonlítása

Szenzorméret

Jelenleg a MILC rendszerek között a legfontosabb különbséget a fényképezőgépekben alkalmazott szenzor fizikai mérete jelenti. Ez a méret befolyásolja legjobban a képminőséget, illetve a fényképezőgép és a hozzá kapható objektívek együttesének legkisebb fizikai méretét. Minél nagyobb a szenzor mérete (nem a felbontása!), annál jobb lesz a kép minősége, de annál nagyobbak és nehezebbek lesznek a hozzá kapható objektívek is.

Szenzor méretek összehasonlítása

A legkisebb szenzort a Pentax alkalmazza a Q sorozatban, ami így nem is tud a komolyabb kompakt fényképezőgépeknél lényegesen jobb képminőséget biztosítani. A második legkisebb szenzormérettel a Nikon 1 rendszer rendelkezik, aminél már a képminőségben is meglátszik az érzékelőfelület növekedése, de magas érzékenységen a DSLR fényképezőgépekkel összevetve már érezhető a lemaradás. A Panasonic és az Olympus által használt Micro FourThirds rendszer a két cég által korábban tükörreflexes fényképezőgépekhez kifejlesztett FourThirds rendszer szenzorméretét örökölte, ami valahol félúton van a Nikon 1 és az APS-C méret között. Alacsony érzékenységnél ennek a méretnek a képminősége már bőven összemérhető az APS-C szenzorméret által kínált minőséggel, de az érzékenység növelésekor hátrányba kerül a nagyobb szenzorokkal szemben. A Sony, a Samsung, a Fujifilm, a Canon, és a a Leica T a filmes fotózás végnapjaiban kialakult, majd igazi népszerűséget az elérhető árú DSLR kategóriában szerző APS-C méretet választotta tükör nélküli rendszerei alapjául, ami a jelenlegi mezőnyben érthető módon a legjobb képminőséget, és a legnagyobb objektívméreteket eredményezte. Mivel ezekben a gépekben már nincs mozgó tükör, tükörakna és pentaprizma, a szenzor mérete nem elsősorban a váz, hanem az objektív fizikai méretére van hatással. Minél nagyobb a szenzor, annál nagyobbak az arra teljes képet vetíteni tudó objektívek.

Objektív választék

A fényképezőgép rendszerek közötti váltás drága mulatság (hiszen nem csak a vázat, de az összes objektívet és kiegészítőt is cserélni kell), ezért érdemes a választás előtt körülnézni, hogy melyik rendszerben léteznek már a szükséges objektívek. Ha csak a választékot nézzük, akkor értelemszerűen az elsőként megjelent Micro FourThirds rendszer a legeredményesebb, hiszen nem csak négy éve fejlesztik hozzá az optikákat, de ráadásul a Panasonic és az Olympus mellett olyan harmadik gyártók, mint a Sigma, a Tamron és a Tokina is fejlesztenek a rendszerhez objektíveket.

Panasonic Micro FourThirds objektívek

A többi gyártó kínálatában van ugyan eltérés, de többnyire csak a legfontosabb alap zoomokat és néhány népszerű fix gyújtótávolságú objektívet kínálnak. A kínálat fejlesztésében jelentős lemaradásban van a Pentax Q és a Canon EOS M, bár ez utóbbi rendszeren az azonos szenzorméret miatt egy adapter segítségével bármely EF vagy EF-S objektív is használható.

Meg kell említeni, hogy a DSLR fényképezőgépekkel ellentétben a MILC rendszerekhez videózásra optimalizált, gyakran motoros zoomos (power zoom) objektívek is megjelentek, amelyek az élességállítás finomsága mellett rángatásmentes zoomolást is biztosítanak. Videózáshoz való rendszer keresésénél érdemes ezeket is figyelembe venni.

Profi vagy amatőr?

A MILC fényképezőgépeket a gyártók egyelőre főleg az amatőr felhasználóknak szánják, ami jól tetten érhető a fényképezőgépek kompaktos kezelőfelületén, néhol lassú automatikus élességállításán vagy a professzionális szinthez mérten gyenge képminőségen. Persze akad olyan gyártó is, amelyik egy-egy modellel elindult a hivatásos fotósok igényei felé is (Panasonic DMC-GH3, Olympus OM-D E-M5, Sony NEX-7), de ezek a modellek a profi szegmensnek a DSLR-ekehez mérhető képességeik ellenére is csak egy-egy kis területén lehetnek sikeresek.

gh3_vs_gf3

MILC rendszerek

(Utoljára frissítve: 2017. március 7.)

rendszer első modell szenzor vázak fixek zoomok vakuk
Micro FourThirds 2008 17,3×13 mm (225 mm2) 47 53 32 11
Samsung NX 2010 23,5×15,7 mm (369 mm2) 14 6 7 1
Sony Alpha (E) (korábban NEX) 2010 23,5×15,6 mm (367 mm2) 17 58 20 2*
Pentax Q 2011 6,18×4,6 mm (28,5 mm2) 4 5 3 minden Pentax (?)
Nikon 1 2011 13,2×8,8 mm (116 mm2) 11 4 9 2
Pentax K 2012 23,7×15,7 mm (372 mm2) 1 50+ (minden K) 100+ (minden K) minden Pentax
Fujifilm X 2012 23,6×15,6 mm (368 mm2) 15 34 9 3
Canon EOS M 2012 22,3×14,9 mm (332 mm2) 5 18 5 minden Canon
Sony Alpha (FE) 2013 36×24 mm (864 mm2) 6 33 15 1*
Leica T 2014 23,6×15,7 mm (370 mm2) 1 1 3 1
Leica SL 2015 36×24 mm (864 mm2) 1 2 1 **
Fujifilm GFX 2016 43,8×32,9 mm (1441 mm2) 1 1 1 **

Az objektíveknél a rendszer gyártóin felül a “3rd party” külső gyártók objektívjeit is hozzávettük a kínálathoz.
* Adapterrel bizonyos modelleken a Sony által kínált 5 DSLR vaku is használható.
** Nincs dedikált vaku, csak középpontos vakupapucs

Az aktuális modellkínálat érdekel.
A jelenlegi objektívkínálat érdekel.
Megnézem a MILC gépek tesztjeit a Pixinfon

A MILC használók gépükről alkotott véleménye érdekel.